Screenshot
Alejandro Moreno señaló que Morena pretende construir mecanismos legales que podrían utilizarse para proteger intereses políticos y limitar las voces críticas en México.
La propuesta de reforma al artículo 41 constitucional impulsada desde Morena encendió nuevas críticas dentro de la oposición debido a sus posibles implicaciones sobre procesos electorales y libertad democrática. Alejandro Moreno cuestionó que se busque incorporar conceptos relacionados con supuesta intervención extranjera sin claridad sobre los criterios que podrían utilizarse para invalidar elecciones o desacreditar resultados electorales en determinados escenarios políticos.
Desde la dirigencia nacional del PRI, el senador advirtió que existe preocupación sobre el uso político que podrían tener este tipo de reformas en casos donde actores vinculados al oficialismo enfrenten investigaciones o señalamientos públicos. Alejandro Moreno sostuvo que la ciudadanía merece reglas claras y autoridades imparciales, especialmente en temas electorales, debido a que cualquier ambigüedad jurídica podría convertirse en una herramienta para proteger intereses partidistas y generar incertidumbre democrática.
Aunado a ello, el presidente nacional del PRI señaló que también preocupa el avance de iniciativas conocidas públicamente como “Ley Censura”, las cuales, afirmó, podrían utilizarse para intimidar medios de comunicación, periodistas y voces críticas frente al gobierno. Alejandro Moreno indicó que la libertad de expresión representa uno de los principales pilares democráticos del país y advirtió que limitar o presionar a quienes denuncian abusos de poder debilita instituciones y afecta directamente el derecho ciudadano a la información.
Frente a este panorama, Alejandro Moreno aseguró que el PRI mantendrá una postura activa tanto en México como ante organismos internacionales para denunciar cualquier intento de censura o manipulación legal que afecte la democracia. El senador afirmó que el país necesita instituciones fuertes, respeto a las libertades constitucionales y procesos electorales transparentes, al considerar que México no puede avanzar bajo esquemas donde el poder político controle la crítica pública o utilice reformas para protegerse a sí mismo.